民间借贷纠纷 （2017）桂05民终793号
裁判要旨
“没有书面合同的，当事人对是否存在借贷关系发生争议时，主张借款关系的一方当事人负有举证责任”与事实不符，本案就民间借贷事实双方未发生争议。王林飞提供了金融机构转账凭证并主张本案系民间借贷纠纷，张丽清经法院依法传唤，其无正当理由没有到庭参加诉讼，对王林飞的诉讼主张没有进行抗辩，放弃了抗辩权，应视为其没有进行举证也没有否认王林飞的诉讼主张。因此王林飞与张丽清对本案民间借贷的事实并没有发生争议。由于张丽清一审未出庭，法院将所有举证责任都强加给王林飞，不符合法律规定。二、本案除依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》进行审理外，一审法院还应该参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条进行审理。王林飞在一审中提供的证据已经足够证实本案事实，因此一审法院应支持王林飞的诉讼请求。综上所述，请二审法院查明案件事实并根据相关司法解释依法改判支持王林飞的上诉请求。张丽清未作答辩。王林飞向一审法院起诉请求：一、请求判令张丽清支付王林飞欠款人民币169800元及其利息(利息自起诉之日起按人民银行同期贷款利息付至实际付清之日止);二、本案诉讼费用全
摘要
王林飞、张丽清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂05民终793号上诉人（一审原告）：王林飞，男，l983年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区天峨县。委托诉讼代理人：周旭，广东四端律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张丽清，女，1982年7月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。上诉人王林飞因与被上诉人张丽清民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院(2016……