农村土地承包合同纠纷 (2016)鲁03民终3580号

案号
(2016)鲁03民终3580号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2017
地域
山东省淄博市
裁判日期
2017-02-14

裁判要旨

原、被告于2000年11月20日签订的协议书是双方的真是意思,不违背双方意愿,不违反法律的规定,合法有效。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务,无正当合法的理由,不得无故解除合同。被告之所以从2011年后无法正常从事养殖业,是因为原告给被告停水停电造成的,被告本身并无过错。根据一审法院的现场勘验,被告所建房屋是用来从事室内养殖,不是用来居住,且被告所建房屋现在均无门窗、空闲,根本没人居住,无水无电。被告一直按照合同约定向原告缴纳土地使用费,只是到2011年以后,被告再向原告缴纳土地使用费时,原告拒收。关于本案的责任承担问题,原告提供的殷某证人证言,证明了争议的事实,虽然证人殷某系被告的妻子,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定,与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据,但是本案其他证据,对证人殷某所陈述的事实做了印证,证人殷某的证言与其他证据之间相互印证,并非单独的孤证,各项证据已经形成完整的证据链,达到了高度盖然性的证明标准,足以证明被告主观上没有过错,不存在违约行为,合同的不能履行不是被告行为导致,对证人殷某的证言予以采信

摘要

原、被告于2000年11月20日签订的协议书是双方的真是意思,不违背双方意愿,不违反法律的规定,合法有效。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务,无正当合法的理由,不得无故解除合同。被告之所以从2011年后无法正常从事养殖业,是因为原告给被告停水停电造成的,被告本身并无过错。根据一审法院的现场勘验,被告所建房屋是用来从事室内养殖,不是用来居住,且被告所建房屋现在均无门窗、空闲,根本没人居住,无水无电。被告一直按照合同约定向原告缴纳土地使用费,只是到2011年以后,被告再向原告缴纳土地使用费时,原告拒收。关于本案的责任承担问题,原告提供的殷某证人证言,证明了争议的事实,虽然证人殷某系被告的妻

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民终3580号上诉人(原审原告):淄川区松龄路街道三里社区居民委员会。住所地:淄川区松龄路街道三里社区。组织机构代码:B47624793。法定代表人:李成路,主任。委托诉讼代理人:孙德龄,淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):冯亮祚,男,1971年5月11日出生,汉族,无业,现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人:李仁君,山东……