财产保险合同纠纷 （2017）鲁16民终1372号

涉案保险合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守约定和履行义务。原告张光锋作为鲁Ｍ×××××/鲁M1E**挂号车的实际车主，对其投保的保险标的（鲁Ｍ×××××/鲁M1E**挂号车）具有保险利益。涉案保险事故发生在涉案保险合同的保险期间，原告张光锋请求保险人赔偿保险标的损失和对保险标的施救费于法有据。被告人保博兴支公司应当在机动车损失保险限额内赔付原告保险理赔款金额35595元（涉案车辆损失31995元+施救费3600元）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条、第四十八条、第六十条，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司自判决生效之日起十日内支付原告张光锋保险理赔款35595元；驳回原告张光锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，减半收取627.5元，由原告张光锋负担243.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担384元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认

涉案保险合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守约定和履行义务。原告张光锋作为鲁Ｍ×××××/鲁M1E**挂号车的实际车主，对其投保的保险标的（鲁Ｍ×××××/鲁M1E**挂号车）具有保险利益。涉案保险事故发生在涉案保险合同的保险期间，原告张光锋请求保险人赔偿保险标的损失和对保险标的施救费于法有据。被告人保博兴支公司应当在机动车损失保险限额内赔付原告保险理赔款金额35595元（涉案车辆损失31995元+施救费3600元）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条、第四十八条、第六十条，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司自判决生效

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1372号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：博兴县博城三路81号。负责人：毕德亮，经理。委托诉讼代理人：曹新峰，山东兴博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张光锋，男，汉族，1978年11月14日出生，住滨州市滨城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴支公司）因与被上诉人……