金融借款合同纠纷 （2018）川01民终9933号
裁判要旨
兴业银行成都分行与卿海军、夏李华签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》以及住房置业担保公司的《担保承诺书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。双方当事人应按照合同约定履行合同义务。在本案中，兴业银行成都分行依约支付了借款，卿海军、夏李华未按约还本付息，应当承担违约责任，故对兴业银行成都分行要求卿海军、夏李华偿还借款本金、利息、罚息、复利、违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。住房置业担保。住房置业担保公司自愿为案涉借款提供连带责任保证担保业担保公司应当在相应的担保责任范围内对卿海军、夏李华的还款义务承担连带清偿责任。对于案涉卿海军、夏李华购买的新都区的房产，双方未办理抵押登记，故对该诉讼请求，一审法院不予支持。兴业银行成都分行提供的委托代理合同、票据及付款凭证（包括保全费）系另案产生的费用，无法证明系本案实际发生的费用，故对该诉请，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
兴业银行股份有限公司成都分行、卿海军金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终9933号 上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区世纪城路**。 负责人：叶向峰。 委托诉讼代理人：刘现，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈仓，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卿海军，男，汉族，1986年12月28日出生，住四川省简阳市。 被上诉人（原审……