金融借款合同纠纷 （2018）粤20民终2154号
裁判要旨
兴业银行中山分行与建华公司、万嘉达实业公司、何建华、麦雪梅、何中石、何宇菁、何权明、崔琼珍签订的一系列合同，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应恪守履行。兴业银行中山分行依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，建华公司亦应当全面履行还款义务。但其未按时足额还本付息，已构成违约，应承担继续还本付息的违约责任。建华公司拖欠的借款本息数额，有兴业银行中山分行提供的证据为证，且建华公司没有证据反驳，在此情况下，一审法院采信兴业银行中山分行的主张，确认其主张的数额。何建华、何权明、麦雪梅、何中石提供的抵押物已办理抵押登记，当建华公司不履行债务时，兴业银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖所得的价款按照抵押登记先后顺序及抵押担保范围优先受偿。其中：第一，何建华提供的抵押物即位于中山市****号的不动产登记在其名下，麦雪梅作为何建华配偶在《最高额抵押合同》中亦签名确认同意抵押，一审法院予以确认。兴业银行中山分行对建华公司享有的本案债权属于第一顺位抵押登记的担保范围，没有超过双方约定的抵押担保范围，对该抵押物变价后所得款项享有第一顺位的优先受偿权。第
摘要
何建华、兴业银行股份有限公司中山分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终2154号上诉人（原审被告）：何建华，男，1967年3月30日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。主要负责人：林梓东。委托诉讼代理人：侯靖宇，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭燕婷，广东登鼎律师事务所律师。原审被告：广东万嘉达建筑钢结构工程有限公司，住所地广东省中……