建设工程合同纠纷 （2014）郑民四终字第1030号

项目部系十五冶金的派出机构，其对外签订合同的行为已经得到十五冶金的授权，故2011年10月8日项目部与合创消防签订的《消防合同书》中约定的权利义务应当由十五冶金承受。合创消防依约施工完毕并经验收合格，十五冶金应当支付全部工程款。现十五冶金未支付全部工程款，应当承担继续履行并支付违约金的违约责任。工程总价款为720000元，十五冶金先后向合创消防转账支付了254000元，剩余466000元未付。十五冶金辩称的2012年1月20日向合创消防施工代表牛柏松支付的工程款100000元也应当认定为支付给合创消防的工程款。但双方签订的《消防合同书》中，合创消防指派牛柏松作为施工代表，并未授权其收取工程款，合创消防也并未对牛柏松的该行为进行追认，且牛柏松本人也自认其收取的这100000元工程款与合创消防无关，对十五冶金的辩解不予认可。合创消防请求十五冶金支付违约金30000元，按合同书的约定，十五冶金没有在工程验收合格后一周内支付全部工程款，逾期付款时间已经超过十日，按合同金额720000元的5%计算，合创消防请求的30000元违约金并未超出范围。判决十五冶金支付原告工程款466000元，违约金30

项目部系十五冶金的派出机构，其对外签订合同的行为已经得到十五冶金的授权，故2011年10月8日项目部与合创消防签订的《消防合同书》中约定的权利义务应当由十五冶金承受。合创消防依约施工完毕并经验收合格，十五冶金应当支付全部工程款。现十五冶金未支付全部工程款，应当承担继续履行并支付违约金的违约责任。工程总价款为720000元，十五冶金先后向合创消防转账支付了254000元，剩余466000元未付。十五冶金辩称的2012年1月20日向合创消防施工代表牛柏松支付的工程款100000元也应当认定为支付给合创消防的工程款。但双方签订的《消防合同书》中，合创消防指派牛柏松作为施工代表，并未授权其收取工程款，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第1030号上诉人（原审被告）中国十五冶金建设有限公司第四工程公司。法定代表人陈玉澜，总经理。委托代理人万吉勇，该公司员工。被上诉人（原审原告）河南省北方合创消防工程有限公司。法定代表人袁宏，总经理。委托代理人张亚东，该公司法律顾问。上诉人中国十五冶金建设有限公司第四工程公司（以下简称十五冶金）因与被上诉人河南省北方合创消防工程有限公……