案外人执行异议之诉 (2019)京02民初262号
裁判要旨
审查案外人的权利能否排除执行,应根据案外人所主张的权利、申请执行人债权实现的效力以及被执行人对执行标的的权利作出比较后综合判断,从而确定案外人的权利是否能够排除执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定:案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中,凯恒房地产公司作为申请执行人提起执行异议之诉,本案焦点问题为凯恒房地产公司是否对案涉房屋享有排除执行的民事权利。最高人民法院、国土资源部、建设部联合发布的《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条中规定,人民法院可以对被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋采取预查封措施。但预查封不等同于正式查封,根据该通知第十六条规定,房屋权属在预查封期间登记在被执行人名下后,预查封登记才能转为正式查封。而在转化为正式查封之前,预查封虽然可以限制任何单位和个人擅自处分被预查封的财产,但是法院不能将预查封的财产作为被执行人的财产进行处置。王娇根据已经发生法律效力的仲裁调解书申
摘要
审查案外人的权利能否排除执行,应根据案外人所主张的权利、申请执行人债权实现的效力以及被执行人对执行标的的权利作出比较后综合判断,从而确定案外人的权利是否能够排除执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定:案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中,凯恒房地产公司作为申请执行人提起执行异议之诉,本案焦点问题为凯恒房地产公司是否对案涉房屋享有排除执行的民事权利。最高人民法院、国土资源部、建设部联合发布的《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民初262号原告:北京凯恒房地产有限公司,住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢-1层2-112室。法定代表人:潘石屹,董事长。委托诉讼代理人:李毅,女,该公司员工。委托诉讼代理人:郝泉隐,男,该公司员工。被告:王娇,女,1982年1月24日出生,汉族,无业,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:石利明,北京市东卫律师事务所。被告:袁庆华,男,19……