建设工程合同纠纷 （2019）黔03民终5999号

养老中心与华业分公司先后于2013年5月23日和25日签订了《房屋、水、电建筑工程施工合同》，华业分公司提交贵州华业建设工程有限公司的建筑资质，没有提交华业分公司从事建设工程施工的资质，养老中心没有提交建设工程规划许可证，原审法院认定双方签订的《房屋、水、电建筑工程施工合同》无效。华业分公司请求解除合同，因合同无效，经释明，华业分公司坚持其解除合同的请求，且客观上双方已不再继续合同，故原审法院对华业分公司解除合同的请求不予支持。建设工程合同无效，华业分公司进场施工，所完成的工程符合质量要求，养老中心应当按照约定支付工程款，现没有支付工程款，又在华业分公司所做工程的现状上另行组织人员继续施工，原审法院认定另行继续施工即对华业分公司所完成工程的质量的认可，养老中心应当按照约定支付工程款。根据《补充协议（四）》的约定，养老中心应于2015年7月5日前支付损失及工程进度款。《补充协议（四）》基于主合同和三个补充协议签订，补充协议先后对主合同的有关条款进行变更，如《补充协议（一）》约定养老中心不按时拨付工程款，应支付月息3.5%，华业分公司有权停工，不承担违约责任，养老中心还应承担经济损失；《补

养老中心与华业分公司先后于2013年5月23日和25日签订了《房屋、水、电建筑工程施工合同》，华业分公司提交贵州华业建设工程有限公司的建筑资质，没有提交华业分公司从事建设工程施工的资质，养老中心没有提交建设工程规划许可证，原审法院认定双方签订的《房屋、水、电建筑工程施工合同》无效。华业分公司请求解除合同，因合同无效，经释明，华业分公司坚持其解除合同的请求，且客观上双方已不再继续合同，故原审法院对华业分公司解除合同的请求不予支持。建设工程合同无效，华业分公司进场施工，所完成的工程符合质量要求，养老中心应当按照约定支付工程款，现没有支付工程款，又在华业分公司所做工程的现状上另行组织人员继续施工，原

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5999号上诉人（原审被告）：桐梓县青杠园养老度假中心。住所地：桐梓县青杠园村。统一社会信用代码：91520322577122459K。法定代表人：李应立，系该中心负责人。委托诉讼代理人：娄俊，贵州贵遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶真熙，公司员工。被上诉人（原审原告）：贵州华业建设工程有限公司第二分公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大……