建设工程施工合同纠纷 （2018）冀10民终3195号
裁判要旨
原告崇建公司与被告金典公司签订《建筑合同》后，依约向金典公司支付了履约保证金，金典公���也应依约返还。之后，在崇建公司向金典公司催要过程中，金典公司在企业询证函中又确认并承诺由其归还该保证金，双方的该约定具有法律约束力，金典公司应当承担返还履约保证金的责任。崇建公司在向金典公司发出的企业询证函中，仅要求金典公司确认并归还履约保证金本金，并未要求支付利息，双方询证及盖章的行为足以证明双方间存在只返还保证金不给付利息的约定，故本院对原告主张的履约保证金利息不予支持。金典公司主张的前述履约保证金为投入款无证据证实，本院不予采信。另外，至于前述保证金是否用于双方合作的皇家尚苑项目工程，属于另外法律关系，金典公司与中冶公司应另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华��民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告固安县金典房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告北京崇建工程有限公司履约保证金800万元。二、驳回原告北京崇建工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费81800
摘要
北京崇建工程有限公司、固安县金典房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终3195号上诉人（原审原告）：北京崇建工程有限公司，住所地北京市东城区左安门内大街甲4号。法定代表人：赵亮，总经理。委托诉讼代理人：黄刚，北京市汉鼎联合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：固安县金典房地产开发有限公司，住所地固安县固安镇小东湖村北。法定代表人：王建国，总经理。委托诉讼代理人：高云鹏，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（……