建设工程施工合同纠纷 (2019)闽05民终1833号

案号
(2019)闽05民终1833号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-04-15

裁判要旨

力天公司与仙公山公司之间的建设工程施工合同关系,主体适格,意思表示真实,内容未违反法律法规的效力性强制性规定,依法应认定合法有效。 双方当事人均应依约全面履行各自的义务。 力天公司虽更名为中建集团公司,但其民事主体资格并未终止,力天公司的权利义务依法应由中建集团公司承受。 中建集团公司依约进行了投资建设,仙公山公司亦应依约向其支付回购款。 诉讼中,双方确认回购款中仅有投资利息未支付,故仙公山公司应依约向中建集团公司支付投资利息。 根据案涉BT项目合同协议书的约定,投资利息由建设期利息及回购期利息组成,故仙公山公司依约应向中建集团公司支付建设期利息696813.62元及回购期利息80520.93元,合计777334.55元。 中建集团公司要求仙公山公司支付投资利息的诉求,合理部分,予以支持,超过部分,不予支持。 根据BT项目合同协议书的约定,仙公山公司虽应在工程整体验收合格并交付使用后15个工作日内支付建设期利息,12个月后支付相应的回购期利息,但案涉工程交工验收合格并交付使用的时间为2013年9月29日,且在12个月之后,案涉工程的建安工程结算价仍未审计得出,这也意味着建设期利息和回购

摘要

中建力天集团有限公司、福建泉州市仙公山风景名胜区有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终1833号 上诉人(原审原告):中建力天集团有限公司,住所地福建省泉州市洛江区马甲镇南街农行附属楼。 法定代表人:林从金,该公司总经理。 委托诉讼代理人:郑彩虾,、实习律师。 委托诉讼代理人:孙伟戬,北京盈科(泉州)律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):福建泉州市仙公山风景名胜区有限公司,住所地福建省泉州市洛江区马甲……