建设工程合同纠纷 （2019）冀09民终1652号

原告杨飞球、被告沈兴达、南通二建公司项目经理黄近发及核算员沈建华对杨飞球施工队施工的青县银泰国际二期水、电、暖通工程进行的结算，是双方真实意思的表示，结算单有效。沈兴达、黄近发及沈建华均为南通二建公司聘用的项目人员，原告有理由相信其有代理南通二建公司进行结算的代理权。被告南通二建公司辩称其与原告施工队无合同关系，南通二建公司聘用的项目人员沈兴达、黄近发与原告的协议、结算行为能证实南通二建公司与原告存在施工合同关系。南通二建公司应承担支付原告工程款的责任。原告施工的工程于竣工验收，在建设部门备案。原告要求被告支付自至给付之日，按银行同期同类贷款法定贷款利率计算的逾期付款利息，不违反《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定。综上所述，原告诉请被告南通二建公司支付工程款及利息，于法有据，一审法院予以支持；被告沈兴达作为南通二建的聘用人员，其不承担付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条、第十八条的规定，判决如下：一、被告江苏南通二建集团有限公司于

原告杨飞球、被告沈兴达、南通二建公司项目经理黄近发及核算员沈建华对杨飞球施工队施工的青县银泰国际二期水、电、暖通工程进行的结算，是双方真实意思的表示，结算单有效。沈兴达、黄近发及沈建华均为南通二建公司聘用的项目人员，原告有理由相信其有代理南通二建公司进行结算的代理权。被告南通二建公司辩称其与原告施工队无合同关系，南通二建公司聘用的项目人员沈兴达、黄近发与原告的协议、结算行为能证实南通二建公司与原告存在施工合同关系。南通二建公司应承担支付原告工程款的责任。原告施工的工程于竣工验收，在建设部门备案。原告要求被告支付自至给付之日，按银行同期同类贷款法定贷款利率计算的逾期付款利息，不违反《最高人民法院

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民终1652号 上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地：启东市人民中路683号。 法定代表人：杨晓东，董事长。 委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨飞球，男，1959年5月27日生，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：徐建辉，江苏大仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈兴达，男，……