财产保险合同纠纷 (2016)冀09民终4934号
裁判要旨
原、被告双方订立的财产保险合同系双方真实的意思表示,其协议内容不违反法律和行政法规的规定,系合法有效的合同,双方均应当依约履行。被告未提交证据证明其已将责任免除条款向投保人进行明确告知和说明,其关于无法找到第三方时免赔率为30%的主张本院不予支持。非营运车辆月折旧率为0.6%系保险业的交易习惯,双方在合同中对此作了约定,本院对此予以采信,据此计算原告车辆折旧金额为144017元,与公估报告一致。原告方花去的施救费系因本案交通事故的实际支出费用,本院予以保护;其拆解费、公估费系为查明保险标的的损失程度所支出的必要费用,应当由保险人赔偿。原告车辆因本案事故报废需要重置,本院对被告重新鉴定的主张不予支持,被告要求收回车辆残值的请求合理合法,本院予以支持,酌定被告赔偿原告车辆残值80000元后该车辆归被告所有。原告的车损342381元+拆解费5000元+施救费6986元+公估费14620元共计368987元,应当由被告在机动车损失保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判
摘要
原、被告双方订立的财产保险合同系双方真实的意思表示,其协议内容不违反法律和行政法规的规定,系合法有效的合同,双方均应当依约履行。被告未提交证据证明其已将责任免除条款向投保人进行明确告知和说明,其关于无法找到第三方时免赔率为30%的主张本院不予支持。非营运车辆月折旧率为0.6%系保险业的交易习惯,双方在合同中对此作了约定,本院对此予以采信,据此计算原告车辆折旧金额为144017元,与公估报告一致。原告方花去的施救费系因本案交通事故的实际支出费用,本院予以保护;其拆解费、公估费系为查明保险标的的损失程度所支出的必要费用,应当由保险人赔偿。原告车辆因本案事故报废需要重置,本院对被告重新鉴定的主张不予
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终4934号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司。地址:河北省沧州市南皮县西环路。负责人:朱云,经理。委托代理人:王天军、孙盼盼,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李洪均,男,汉族,个体户,1983年4月1日出生,现住河北省沧州市南皮县。委托代理人:潘静,河北宏天律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股……