退伙纠纷 （2017）湘13民终1070号

可以作为本案的证据予以采纳；对双方所举的其他证据，均不能作为单独定案的依据，要结合其他证据综合予以认定。经审理，本院除认定原审查明的事实外，另查明：2012年3月8日，被上诉人肖惠明向上诉人刘石源出具收条：今收到上诉人刘石源归还部分股金款5000元。本院认为：上诉人刘石源与被上诉人肖惠明及案外人梁某三人于2016年11月23日合伙开发涟源市城西农贸市场项目，后肖惠明退股，上诉人刘石源与被上诉人肖惠明于2007年12月18日签订《退股协议》，该协议系当事人在平等自愿、协商一致的情况下签订，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。根据该协议约定，刘石源应支付肖惠明退股金23.35万元。后双方于2011年12月13日结算，刘石源向肖惠明出具了一份54075元的欠条和一份欠7万元股金款的说明，即刘石源尚应支付给肖惠明124075元，其后经一审查明刘石源分四次已向肖惠明付款共32000元。经二审查明：2012年3月8日，上诉人刘石源向被上诉人肖惠明付股金款5000元。故一审少认定已退还的股金5000元，本院应当予以纠

可以作为本案的证据予以采纳；对双方所举的其他证据，均不能作为单独定案的依据，要结合其他证据综合予以认定。经审理，本院除认定原审查明的事实外，另查明：2012年3月8日，被上诉人肖惠明向上诉人刘石源出具收条：今收到上诉人刘石源归还部分股金款5000元。本院认为：上诉人刘石源与被上诉人肖惠明及案外人梁某三人于2016年11月23日合伙开发涟源市城西农贸市场项目，后肖惠明退股，上诉人刘石源与被上诉人肖惠明于2007年12月18日签订《退股协议》，该协议系当事人在平等自愿、协商一致的情况下签订，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1070号上诉人（原审被告）：刘石源，男，1953年6月5日出生，汉族，居民，住涟源市。委托诉讼代理人：康洪峰，湖南星奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖惠明，男，1952年4月1日出生，汉族，退休职工，住涟源市蓝田办事处交通路市。上诉人刘石源因与被上诉人肖惠明退伙纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2016）湘1382民初48……