金融借款合同纠纷 (2013)泉民初字第464号
裁判要旨
商贸公司、周剑、金泉公司、杨晨明、杨春、肖方顺未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。上述当事人签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》,主体适格,内容合法,当事人意思表示真实,应确认为合法有效。根据借款合同的约定,借款人如违反合同项下的约定,贷款人有权提前收回贷款,有权宣布借款立即到期,有权解除合同。现借款人商贸公司已结欠利息126388.2元未能偿还,其他保证人也未能履行保证责任,已违反合同的约定。现农商银行根据合同的约定,主张借款到期,并要求商贸公司偿还借款本息,金泉公司、三藕公司、杨晨明、肖方顺、杨春、周剑、杨自初承担保证责任,符合法律规定和合同的约定。农商银行提供的《最高额抵押合同》中,该合同的抵押中,其中的债务人并没有本案的商贸公司。因此,农商银行根据该《最高额抵押合同》,要求三藕公司承担抵押责任,没有事实和法律依据。杨自初、三藕公司辩称三藕公司无需承担抵押责任,有事实和法律依据,本院予以支持。杨自初、三藕公司的其他辩解意见,均缺乏事实和法律依据,本院不予支持。商贸公司、周剑、金泉公司、杨晨明、杨春、肖方顺经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参
摘要
商贸公司、周剑、金泉公司、杨晨明、杨春、肖方顺未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。上述当事人签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》,主体适格,内容合法,当事人意思表示真实,应确认为合法有效。根据借款合同的约定,借款人如违反合同项下的约定,贷款人有权提前收回贷款,有权宣布借款立即到期,有权解除合同。现借款人商贸公司已结欠利息126388.2元未能偿还,其他保证人也未能履行保证责任,已违反合同的约定。现农商银行根据合同的约定,主张借款到期,并要求商贸公司偿还借款本息,金泉公司、三藕公司、杨晨明、肖方顺、杨春、周剑、杨自初承担保证责任,符合法律规定和合同的约定。
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泉民初字第464号原告泉州农村商业银行股份有限公司钢贸城支行,住所地福建省泉州市。负责人苏小冰,该行行长。委托代理人王丽芬,该公司律师。委托代理人许先杰,该公司律师。被告泉州玖玖壹玖商贸有限公司,住所地福建省泉州市。法定代表人周剑,该公司总经理。被告周剑,男,汉族,住福建省周宁县。被告杨自初,男,汉族,住福建省周宁县。委托代理人隋吉龙,福建重宇……