民间借贷纠纷 （2015）唐民终裁字第909号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中第一被告鹏达建设集团有限公司唐山京东分公司的住所地为唐山市路北区韩城镇，故本院对本案有管辖权。遂裁定驳回被告鹏达建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。裁定后，鹏达建设集团有限公司不服，提出上诉。主要上诉理由为，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，未向被上诉人借款，也未收到过被上诉人所谓的借款，且上诉人的住所地不在唐山市路北区。故唐山市路北区人民法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的河北省高碑店市人民法院审理被上诉人刘建军未提出书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中第一被告鹏达建设集团有限公司唐山京东分公司的住所地为唐山市路北区韩城镇，故唐山市路北区人民法院对本案有管辖权。至于各方事人之
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中第一被告鹏达建设集团有限公司唐山京东分公司的住所地为唐山市路北区韩城镇，故本院对本案有管辖权。遂裁定驳回被告鹏达建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。裁定后，鹏达建设集团有限公司不服，提出上诉。主要上诉理由为，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，未向被上诉人借款，也未收到过被上诉人所谓的借款，且上诉人的住所地不在唐山市路北区。故唐山市路北区人民法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民终裁字第909号上诉人（原审被告）鹏达建设集团有限公司，住所地河北省高碑店市团结路。法定代表人李清培，该公司董事长。被上人（原审原告）刘建军，居民。原审被告鹏达建设集团有限公司京东分公司，住所地唐山市路北区韩城镇中门庄村。法定代表人刘晨光，该公司总经理。上诉人鹏达建设集团有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）……