联营合同纠纷 （2015）兴民终字第232号

关于《项目合作开发协议》的效力问题。根据协议第二条“合作方式”第一款约定的甲方以马熊窝和营盘山大理石矿产及开采相关手续出资，三方共同开发大理石项目，甲方占闽商二矿51%的份额内容可看出，被上诉人方实际是将闽商开发公司已经取得的采矿权与他人合作经营，根据《矿产资源法》第六条第二款“已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营……经依法批准可以将采矿权转让他人采矿”及国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第三条第二款“已经取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形，需要变更采矿权主体的，经依法批准，可以将采矿权转让他人采矿”的规定，以采矿权出资与他人合作经营的，须经依法批准，此为法律、行政法规的强制性规定，而三方签订的《项目合作开发协议》至今未办理审批手续，故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，三方签订的《项目合作开发协议》应当认定为无效。关于三方属何种性质的法律关系。虽闽商开发公司作为合同甲方当事人之一与二上诉人签订协

关于《项目合作开发协议》的效力问题。根据协议第二条“合作方式”第一款约定的甲方以马熊窝和营盘山大理石矿产及开采相关手续出资，三方共同开发大理石项目，甲方占闽商二矿51%的份额内容可看出，被上诉人方实际是将闽商开发公司已经取得的采矿权与他人合作经营，根据《矿产资源法》第六条第二款“已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营……经依法批准可以将采矿权转让他人采矿”及国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第三条第二款“已经取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形，需要变更采矿权主体的，经依法批准，可以将采矿权转让

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第232号上诉人（原审原告、反诉被告）蔡其扬。委托代理人徐昌龙，贵州济仁律师事务所律师（特别授权）。上诉人（原审原告、反诉被告）王金取。委托代理人贾开文，贵州济仁律师事务所律师（特别授权）。二上诉人共同委托代理人马国平。被上诉人（原审被告、反诉原告）贵州省册亨县闽商资源开发有限公司。法定代表人梁春风，该公司总经理。委托代……