装饰装修合同纠纷 （2019）京0106民初7171号
裁判要旨
根据本案查明的事实，徐寒松与尚品怡园公司在所签《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》中，作为该合同附件的《装饰工程预算书》中载有交工程款特别提示：甲方交工程款时，应直接到公司财务处交纳或转账，如有特殊情况本人不能亲自到公司交纳者，事先电话通知，乙方派专人到工地收款，收款时以盖有尚品怡园（北京）公司装饰工程有限公司“现金收讫章”的收据为凭证，白条无效。 有鉴于此，应当认定，徐寒松在与尚品怡园公司履行施工合同期间未能按合同约定支付第二期工程款的行为已构成根本违约，徐寒松称其按合同规定将余款支付给许利峰，该主张缺乏事实及法律依据。 另根据双方所签施工合同附件四的《工程竣工验收单》备注处载明，竣工验收中，尚有不影响整体工程质量问题，经双方协商一致可以入住，但必须签订竣工后遗留问题协议作为入住后解决遗留问题的依据，根据本案查明的事实，涉案工程竣工后，徐寒松未与施工方共同签署《工程竣工验收单》。 基于上述事实，应当认定，徐寒松与尚品怡园公司就涉案工程已实际终止了施工合同关系，故对徐寒松就本案提出的诉讼请求，本院难以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下：驳回原告徐寒
摘要
徐寒松装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初7171号原告：徐寒松，男，1963年1月21日出生，汉族，北京天通兴业汽车电器有限公司总经理，住河北省大厂县。 委托诉讼代理人：刘金臣，北京和广律师事务所律师。 被告：尚品怡园（北京）装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：许泽姣，经理。 委托诉讼代理人：刘泽政，北京市青山律师事务所律师。 原告徐寒松与被告尚品怡园（北京……