申请执行人执行异议之诉 （2017）苏04民终2464号

不属于夫妻共同债务系适用法律错误。被上诉人顾倩二审辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人于国民二审陈述：我也是受害人，是张研骗我说借款一个星期就可以还，我跟张研是表兄弟关系，张研写承诺书给我说他全部承担还款责任，我弄不清房子到底是谁的，原先起诉的时候房子是他父亲买的。我同意上诉人的上诉意见。房屋是张研个人财产，登记在张研名下。顾倩对房屋没有分割权利。开元小贷公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令继续执行张研名下常州天宁区雪洞巷8幢101室房屋的全部拆迁安置补偿款；2、本案诉讼费用由顾倩承担。事实与理由：开元小贷公司诉于国民、庄芬秀、苗商公司、张研民间借贷纠纷一案，一审法院于2015年9月24日作出民事判决（2015）武邹商初字第114号，判令于国民、庄芬秀、苗商公司、张研于判决生效之日起10日内归还开元小贷公司借款本金350万元、相关利息、律师费及诉讼费用。一审法院依法冻结张研位于常州市天宁区雪洞巷8幢101室房屋拆迁补偿款。判决生效后，于国民、庄芬秀、苗商公司、张研均未按照判决内容履行给付义务，开元小贷公司申请贵院强制执行。在执行过程中，本案顾倩向一审

不属于夫妻共同债务系适用法律错误。被上诉人顾倩二审辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人于国民二审陈述：我也是受害人，是张研骗我说借款一个星期就可以还，我跟张研是表兄弟关系，张研写承诺书给我说他全部承担还款责任，我弄不清房子到底是谁的，原先起诉的时候房子是他父亲买的。我同意上诉人的上诉意见。房屋是张研个人财产，登记在张研名下。顾倩对房屋没有分割权利。开元小贷公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令继续执行张研名下常州天宁区雪洞巷8幢101室房屋的全部拆迁安置补偿款；2、本案诉讼费用由顾倩承担。事实与理由：开元小贷公司诉于国民、庄芬秀、苗商公司、张研民间借贷纠纷一案

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2464号上诉人（原审原告）：常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇人民路63号。法定代表人：尤德洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘汝佳，江苏正气浩然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾倩，女，汉族，1973年10月18日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏益同盛律师事务所律师。原审第三人：……