土地租赁合同纠纷 (2015)保民二终字第410号
裁判要旨
上诉人村委会不能举证否定2003年11月20日与被上诉人刘增申签订的协议书的真实性和合法性,且上诉人村委会作为村集体土地的经营管理者,土地的发包方,也不能举证证明被上诉人刘增申的4.085亩承包土地不包含本案所涉及的0.6亩土地。现该合同约定的租期届满,被上诉人要求按照协议约定返还该0.6亩土地,应予支持。根据合同的相对性,原审判决上诉人村委会负有返还责任,并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人村委会负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔荣昌审 判 员 张书明代理审判员 史广昌二〇一五年五月四日书 记 员 陈绍文
摘要
上诉人村委会不能举证否定2003年11月20日与被上诉人刘增申签订的协议书的真实性和合法性,且上诉人村委会作为村集体土地的经营管理者,土地的发包方,也不能举证证明被上诉人刘增申的4.085亩承包土地不包含本案所涉及的0.6亩土地。现该合同约定的租期届满,被上诉人要求按照协议约定返还该0.6亩土地,应予支持。根据合同的相对性,原审判决上诉人村委会负有返还责任,并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人村委会负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔荣昌审 判 员 张书明代理审判员 史广昌二〇一五年五月四
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民二终字第410号上诉人(原审被告)高碑店市东盛办事处阎各庄村村民委员会。法定代表人陈卫东,主任。委托代理人田金良,河北名鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘增申,男,1949年7月13日出生,汉族,住河北省高碑店市。委托代理人武力、孙国腾,高碑店市兴华路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审第三人)高碑店市博创工业有限责任公司。住所地河北……