信息电讯行政管理（信息、电讯） （2019）川14行终211号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。因此人民法院受理行政诉讼的先决条件首先是被诉行为应当是行政机关及其工作人员实施的行政行为。而本案中，眉山市彭山区豪臣家具有限公司起诉的行为，是行政机关执行相关拆除“大棚房”政策的行为，不属于行政行为的范畴。因此，原审裁定不予立案并无不当，应予以维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 杜 晋 审判员 毕旭齐 二〇一九年十二月十日 书记员 杨晓燕 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。因此人民法院受理行政诉讼的先决条件首先是被诉行为应当是行政机关及其工作人员实施的行政行为。而本案中，眉山市彭山区豪臣家具有限公司起诉的行为，是行政机关执行相关拆除“大棚房”政策的行为，不属于行政行为的范畴。因此，原审裁定不予立案并无不当，应予以维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川14行终211号 上诉人（原审原告）：眉山市彭山区豪臣家具有限公司，住所地:四川省眉山市彭山区。 法定代表人：宋泽霞。 被上诉人（原审被告）：眉山市彭山区经济和信息化局，住所地:四川省眉山市彭山区。 法定代表人：陈小军，局长。 原审第三人：国网四川省电力公司眉山市彭山供电分公司，住所地：四川省眉山市彭山区。 法定代表人：傅亚铭，董事长。 ……