财产保险合同纠纷 （2014）商民三终字第1172号

保险合同成立后，曹永杰与太平洋财险商丘公司签订的车损险保险合同系当事人双方的真实意思表示，不违反法律规定的条款，具有法律效力，双方当事人均应自觉履行合同约定的义务。该案是基于保险合同而发生的民事赔偿纠纷，曹永杰投保的机动车被人为放火烧毁是刑事案件；两者是基于不同的法律事实产生的不同的法律关系，应分别进行审理，方能体现出法律对公民合法权利的保护和对国家利益保护的平等性和重要性。该案投保人和保险人均无过错，而犯罪嫌疑人具有主观犯罪故意，其不但要承担刑事责任亦要承担民事赔偿责任。曹永杰基于保险合同向太平洋财险商丘公司主张民事赔偿权利要求其支付保险赔偿金的诉讼请求，理由正当，符合法律规定。太平洋财险商丘公司依据保险合同向曹永杰支付保险赔偿金后依法享有向犯罪嫌疑人代位求偿的权利。曹永杰要求太平洋财险商丘公司支付43480元保险赔偿金的诉讼请求没有超过72200元的赔偿限额，符合法律规定，依法应予以支持。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险

保险合同成立后，曹永杰与太平洋财险商丘公司签订的车损险保险合同系当事人双方的真实意思表示，不违反法律规定的条款，具有法律效力，双方当事人均应自觉履行合同约定的义务。该案是基于保险合同而发生的民事赔偿纠纷，曹永杰投保的机动车被人为放火烧毁是刑事案件；两者是基于不同的法律事实产生的不同的法律关系，应分别进行审理，方能体现出法律对公民合法权利的保护和对国家利益保护的平等性和重要性。该案投保人和保险人均无过错，而犯罪嫌疑人具有主观犯罪故意，其不但要承担刑事责任亦要承担民事赔偿责任。曹永杰基于保险合同向太平洋财险商丘公司主张民事赔偿权利要求其支付保险赔偿金的诉讼请求，理由正当，符合法律规定。太平洋财险商

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第1172号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人翟昊，该公司经理。委托代理人邝效领，该公司员工。被上诉人（原审原告）曹永杰，男，1967年8月28日出生。委托代理人张建华，河南京港律师事务所律师。委托代理人陈杰，河南京港律师事务所律师（实习）。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简……