其他（城建） （2019）闽01行终650号

本案被告在收到原告提交的《申请书》后，已对涉案建筑物进行产权调查核实，但对于原告所反映的问题，被告未将调查处理结果告知原告。故被告并未完全履行其相应的法定职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：被告福州市鼓楼区城市管理局在一审判决生效之日起法定期限内对原告陈自基在2019年1月提交的《申请书》作出行政行为。 上诉人福州市鼓楼区城市管理局不服一审判决，向本院提起上诉称，一、上诉人在2018年5月收到被上诉人配偶陈崤在12345平台信访投诉后已经对信访投诉事项作出答复和处理，一审法院认定上诉人在收到《申请书》之后进行调查核实明显错误；二、无论12345的信访答复是否最终为被上诉人配偶陈崤知晓，上诉人在本案中做出不予重复答复所依据的网上答复事实显然是真实存在的，且可以和上诉人2018年5月就开始进行该案的调查相互佐证，本案中陈崤也在一审庭审阶段以诉讼代理人身份出现，且其在一审庭审中也承认自2018年起其就一直在与上诉人下辖南街中队信访沟通该申请事项的处理问题。所以上诉人在本案中不存在不履行职责的情况。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉或者发回重审

本案被告在收到原告提交的《申请书》后，已对涉案建筑物进行产权调查核实，但对于原告所反映的问题，被告未将调查处理结果告知原告。故被告并未完全履行其相应的法定职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：被告福州市鼓楼区城市管理局在一审判决生效之日起法定期限内对原告陈自基在2019年1月提交的《申请书》作出行政行为。 上诉人福州市鼓楼区城市管理局不服一审判决，向本院提起上诉称，一、上诉人在2018年5月收到被上诉人配偶陈崤在12345平台信访投诉后已经对信访投诉事项作出答复和处理，一审法院认定上诉人在收到《申请书》之后进行调查核实明显错误；二、无论12345的信访答复是否最终为

福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽01行终650号 上诉人（一审被告）福州市鼓楼区城市管理局，住所地福建省福州市鼓楼区双下路37号凤湖新城1区5#架空层。 法定代表人吴端正，局长。 委托代理人叶桐林，福建合立律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）陈自基，男，1951年1月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托代理人谢振彬,福州市鼓楼区正鑫法律服务所法律工作者。 上……