物权保护纠纷 （2016）甘05民终297号

公民的合法财产受法律保护。被告明知在其东边有原告建筑物存在的情况下，应当在夯筑崖时履行谨慎义务，对夯筑的崖进行安全等技术处理，确保夯筑起的崖对原告的财产不构成安全隐患，但被告未履行谨慎义务，致使原告财产损毁，原告财产的损毁与被告的行为存在因果关系，被告应对原告彩钢棚及西、北砖墙承担赔偿责任。对于原告彩钢棚的价值，原告虽在本案诉讼中列出修建时的花费，但因原告在本案中列出的房屋面积及修建费用与（2012）秦民初字第679号卷内第18页原告所列的清单不一致，且被告对该清单不认可，经本院调查了解，（2012）秦民初字第679号卷内第18页原告所列的清单除修建费用3000元外的其余费用及彩钢棚的面积符合当时市场价格及修建情况，因该房屋已经灭失，原告在庭审中明确表示不申请评估，本院只能依据（2012）秦民初字第679号卷内第18页清单计算而得原告彩钢棚造价为3746元（彩钢瓦7×200元=1400元〔单皮〕、方槽钢4×100=400元、砖柱2×200=400元、檩子2×300=600元、门300元、棚木100元、修建费用8米×4.55米×15元／平方米＝546元），经了解彩钢房的使用期限为30年，

公民的合法财产受法律保护。被告明知在其东边有原告建筑物存在的情况下，应当在夯筑崖时履行谨慎义务，对夯筑的崖进行安全等技术处理，确保夯筑起的崖对原告的财产不构成安全隐患，但被告未履行谨慎义务，致使原告财产损毁，原告财产的损毁与被告的行为存在因果关系，被告应对原告彩钢棚及西、北砖墙承担赔偿责任。对于原告彩钢棚的价值，原告虽在本案诉讼中列出修建时的花费，但因原告在本案中列出的房屋面积及修建费用与（2012）秦民初字第679号卷内第18页原告所列的清单不一致，且被告对该清单不认可，经本院调查了解，（2012）秦民初字第679号卷内第18页原告所列的清单除修建费用3000元外的其余费用及彩钢棚的面积符合

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘05民终297号上诉人（原审原告）：乔生旺，男，生于1969年10月18日，汉族，农民，现住秦安县。被上诉人（原审被告）：秦安县晓园农林科技商贸有限责任公司，住所地秦安县。法定代表人：靳军芳。委托诉讼代理人：张玉梅，甘肃通融律师事务所律师。上诉人乔生旺因与被上诉人秦安县晓园农林科技商贸有限责任公司（以下简称晓园商贸公司）物权保护纠纷一案，不服……