民间借贷纠纷 （2019）粤0104民初13142号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 本案的争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。 原告主张其转账给被告张仙的款项为被告张仙向原告所借，用于张仙购买保险，属于两被告的夫妻共同债务，虽然提交了转账记录、保险合同等作为证据，被告张仙亦对
摘要
张衡与姚子虞、张仙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初13142号原告：张衡，女，1969年4月9日出生，汉族，身份证住址:广州市越秀区。 被告：姚子虞，男，1972年11月18日出生，汉族，身份证住址:广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：黄绍华，广东华盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩运，广东华盈律师事务所实习人员。 被告：张仙，女，1976年11月5日出生，汉族，身份证……