物业服务合同纠纷 (2019)黔27民再135号

案号
(2019)黔27民再135号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

原被告成立物业服务管理合同法律关系,现被告拖欠物管费构成违约,但原告本身也构成违约,双方应当在各自过错范围内承担责任。因此,对原告主张的滞纳金、律师费,一审法院不予支持,仅支持物管费、车位费本金共计12546元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国物业管理条例》第二十七条,《〈物业管理条例〉实施细则》第二十一条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:一、被告陈晓鹏在判决生效之日起十日内向原告贵州天玺嘉物业服务有限公司支付物管费、车位费共计 12546元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取235元,由被告陈晓鹏承担88元,原告贵州天玺嘉物业服务有限公司承担47元。 陈晓鹏上诉请求:1、撤销原审判决第一项,并依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承

摘要

原被告成立物业服务管理合同法律关系,现被告拖欠物管费构成违约,但原告本身也构成违约,双方应当在各自过错范围内承担责任。因此,对原告主张的滞纳金、律师费,一审法院不予支持,仅支持物管费、车位费本金共计12546元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国物业管理条例》第二十七条,《〈物业管理条例〉实施细则》第二十一条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:一、被告陈晓鹏在判决生效之日起十日内向原告贵州

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民再135号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):陈晓鹏,男,1986年1月27日生,汉族,贵州省贵阳市人,住贵州省贵阳市小河区。 委托诉讼代理人陈开胜,男,1956年1月2日生,陕西省安康县人,住贵阳市小河区。系陈晓鹏之父。 委托诉讼代理人刘正远,贵州望江律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):贵州天玺嘉物业服务有限公……