财产损失保险合同纠纷 （2016）皖10民终548号

案件争议的焦点为：一是江晓辉车辆致损原因是否为江晓辉对进水发动机二次启动，二是江晓辉车辆致损原因是否属于保险合同条款第九条第五项的免赔情形。关于争议焦点一。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。太平洋财险公司抗辩主张江晓辉车辆致损原因是江晓辉对进水发动机的二次启动，但所举证据不足，应承担举证不利的后果。法院依法对该抗辩主张不予支持。关于争议焦点二。提供格式条款的一方当事人应当遵循公平原则确定双方的权利和义务，条款内容应具体明确，并采取合理的方式提请对方注意免除责任的条款。太平洋财险公司提供的保险合同第九条第五项权利义务内容不具体、不明确，且免除己方责任未履行必要的告知义务，故依法认定该条款对双方当事人不发生效力。因此，江晓辉车辆的致损原因不属于保险合同条款的免赔情形。据此，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。太平洋财险公司依法应对江晓辉的车辆损失承担保险责任。江晓辉以保时捷4S店实际发生的维修清单和发票主张理赔款230420元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第三十九条第一款、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼

案件争议的焦点为：一是江晓辉车辆致损原因是否为江晓辉对进水发动机二次启动，二是江晓辉车辆致损原因是否属于保险合同条款第九条第五项的免赔情形。关于争议焦点一。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。太平洋财险公司抗辩主张江晓辉车辆致损原因是江晓辉对进水发动机的二次启动，但所举证据不足，应承担举证不利的后果。法院依法对该抗辩主张不予支持。关于争议焦点二。提供格式条款的一方当事人应当遵循公平原则确定双方的权利和义务，条款内容应具体明确，并采取合理的方式提请对方注意免除责任的条款。太平洋财险公司提供的保险合同第九条第五项权利义务内容不具体、不明确，且免除己方责任未履行必要的告知义务，故依法认定该条款对

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终548号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司，公司住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道总工会大厦。负责人：程志平，总经理。委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江晓辉，男，1978年4月21日出生，汉族，住安徽省歙县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄山支公司（以下简称太平洋财……