法律服务合同纠纷 (2020)粤03民终19553号

案号
(2020)粤03民终19553号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
法律服务合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。融关所、肖**签订的《民事委托代理合同》约定,融关所的服务范围包括破产申请、清算、和解(含自行和解)、重整程序,律师费支付方式为基本律师服务费全免、最后分配款(和解款)确定后,肖**按比例向融关所支付律师服务费。结合本案证据及各方陈述可认定,一方面,融关所代理的案件并未进入破产程序,也未取得分配款,故融关所无法通过分配款要求肖**支付律师服务费;另一方面,融关所提交的证据不能有效证实肖**确实与民间借贷案件的被执行人达成了和解以及和解款项的具体数额。因此,对于融关所要求肖**支付律师费500万元并支付利息的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定,一审法院判决:驳回广东融关律师事务所的全部诉讼请求。案件受理费46800元,由广东融关律师事务所负担。本院经审理查明,原审查明事实清楚,本院予以确认。本院二审期间,融关所提交了当时

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。融关所、肖**签订的《民事委托代理合同》约定,融关所的服务范围包括破产申请、清算、和解(含自行和解)、重整程序,律师费支付方式为基本律师服务费全免、最后分配款(和解款)确定后,肖**按比例向融关所支付律师服务费。结合本案证据及各方陈述可认定,一方面,融关所代理的案件并未进入破产程序,也未取得分配款,故融关所无法通过分配款要求肖**支付律师服务费;另一方面,融关所提交的证据不能有效证实肖**确实与民间借贷案件的被执行人达成

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终19553号上诉人(原审原告):广东融关律师事务所,住所地广东省深圳市福田区滨河大道5022号联合广场A座47楼,统一社会信用代码31440000G34803262U。负责人:徐建,主任。委托诉讼代理人:郑志华,广东融关律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肖**,男,1966年11月28日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。委托诉讼代……