违反安全保障义务责任纠纷 （2016）鄂06民终983号

公民的身体健康权受法律保护。万和源酒楼工作人员明知徐晶与他人在酒楼大厅内追逐嬉戏具有很大的危险性，而未进行制止，存在过错；同时万和源酒楼也未举证证明在酒楼大厅地面采取了安全防滑措施，故应对徐晶的损害承担相应的赔偿责任。徐晶作为成年人，明知在万和源酒楼大厅内追逐嬉戏存在很大的危险性而仍然为之，本身具有重大过错，应减轻万和源酒楼的赔偿责任。徐晶要求赔偿的后期治疗费是鉴定结论确定必然发生的费用，应一并予以赔偿。徐晶要求赔偿的营养费本院酌情支持600元，交通费酌情支持150元。徐晶未构成伤残，其损害后果并不严重，对其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。原告徐晶诉请的各项损失中，医疗费18205.76元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、营养费600元、误工费11782.64元（41754元÷365天×103天，徐晶的误工天数为其住院的13天另加医嘱休息三个月合计103天）、护理费8107.09元（28729元／年÷365天×103天，徐晶的护理天数为其住院的13天另加医嘱护理三个月合计103天）、交通费150元、鉴定费500元，合计51605.49

公民的身体健康权受法律保护。万和源酒楼工作人员明知徐晶与他人在酒楼大厅内追逐嬉戏具有很大的危险性，而未进行制止，存在过错；同时万和源酒楼也未举证证明在酒楼大厅地面采取了安全防滑措施，故应对徐晶的损害承担相应的赔偿责任。徐晶作为成年人，明知在万和源酒楼大厅内追逐嬉戏存在很大的危险性而仍然为之，本身具有重大过错，应减轻万和源酒楼的赔偿责任。徐晶要求赔偿的后期治疗费是鉴定结论确定必然发生的费用，应一并予以赔偿。徐晶要求赔偿的营养费本院酌情支持600元，交通费酌情支持150元。徐晶未构成伤残，其损害后果并不严重，对其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。原告徐晶诉请的各项损失中，医疗费1820

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终983号上诉人（原审原告）徐晶。委托代理人张旭旭，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（原审被告）樊城区万和源酒楼。住所地：襄阳市樊城区春园西路花鸟市场旁腾达公司门面。经营者：章志斌。委托代理人王远林，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解等特别授权。上诉人徐晶因与上诉人樊城区万和……