劳动合同纠纷 （2016）沪01民终13529号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于郭志敏要求汤臣公司支付2015年度沃尔沃中国公开赛奖金的诉讼请求。汤臣公司在2015年度沃尔沃中国公开赛事前曾发出公告承诺对全体高尔夫球场员工加倍奖赏发放奖金，郭志敏作为参与了该项赛事的高尔夫球场员工属于奖金发放对象，在汤臣公司未提供证据证明郭志敏存在恶意不配合赛事各项工作或消极性抵抗之行为的情况下，汤臣公司在发放2015年度沃尔沃中国公开赛奖金时排除郭志敏，有失公允。因此，确认汤臣公司应支付郭志敏2015年度沃尔沃中国公开赛奖金。至于奖金的数额，郭志敏与汤臣公司均确认2015年度沃尔沃中国公开赛奖金计算基数为2015年4月沃尔沃中国公开赛当月工资中“本薪+职务津贴+绩效奖+年功俸”之和，加之已生效的沈某与汤臣公司的劳动合同纠纷案判决认定以劳动者主张基数的2倍计算2015年度沃尔沃中国公开赛奖金，故在汤臣公司于本案中仍未提供依据证明2015年度沃尔沃中国公开赛奖金

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于郭志敏要求汤臣公司支付2015年度沃尔沃中国公开赛奖金的诉讼请求。汤臣公司在2015年度沃尔沃中国公开赛事前曾发出公告承诺对全体高尔夫球场员工加倍奖赏发放奖金，郭志敏作为参与了该项赛事的高尔夫球场员工属于奖金发放对象，在汤臣公司未提供证据证明郭志敏存在恶意不配合赛事各项工作或消极性抵抗之行为的情况下，汤臣公司在发放2015年度沃尔沃中国公开赛奖金时排除郭志敏，有失公允。因

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13529号上诉人（原审被告）汤臣高尔夫（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区高尔夫球场地块。法定代表人徐枫，董事长。委托代理人韩嘉文，上海市广发律师事务所律师。委托代理人田立卿，上海市广发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭志敏，男，1963年4月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人叶宝强，上海力帆律师事务所律师。上诉人汤……