土地承包经营权出租合同纠纷 （2017）吉01民终716号

上诉人与被上诉人签订的协议是无固定期限的协议，当事人可某某随时解除属于认定事实错误和适用法律错误，被上诉人故意违约的行为给上诉人造成了巨大的经济损失。二、原审法院剥夺上诉人主张损害赔偿的权利。上诉人在原审中提供的照片和证人可某某证明，在诉争承包土地上，上诉人在承包期内栽种了松树等植物，并被被上诉人毁掉，上诉人在原审庭审中已经提出对被上诉人造成经济损失进行鉴定，但原审法院没有组织上诉人进行鉴定，原审法院剥夺了上诉人的主张损害赔偿的权利。刘文德辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人没有按照约定交付租金并且主张终止履行租赁合同，主动拆除地上物，被上诉人没有对徐丹的地上物有任何损害行为，请求二审法院维持原判。徐丹向一审法院起诉请求：一、判令被告继续履行原被告双方于2014年5月3日签订的《租赁土地协议》；二、请求判令将位于卡伦镇龙泉村11社的9亩土地上被上诉人违约擅自建造的大棚和种植物立即全部清除，并由被告承担全部清除费用；三、被告将争议土地立即全部交还给原告经营；四、依法判令由被告承担将争议土地上的种植物恢复原状到被上诉人毁损之前、上诉人种植期间实际状况所需的全部费用；五

上诉人与被上诉人签订的协议是无固定期限的协议，当事人可某某随时解除属于认定事实错误和适用法律错误，被上诉人故意违约的行为给上诉人造成了巨大的经济损失。二、原审法院剥夺上诉人主张损害赔偿的权利。上诉人在原审中提供的照片和证人可某某证明，在诉争承包土地上，上诉人在承包期内栽种了松树等植物，并被被上诉人毁掉，上诉人在原审庭审中已经提出对被上诉人造成经济损失进行鉴定，但原审法院没有组织上诉人进行鉴定，原审法院剥夺了上诉人的主张损害赔偿的权利。刘文德辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人没有按照约定交付租金并且主张终止履行租赁合同，主动拆除地上物，被上诉人没有对徐丹的地上物有任何损害

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终716号上诉人（原审原告）：徐丹，男，1984年1月25日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：吴宏波，吉林泰绅仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，吉林泰绅仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘文德，男，1960年3月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈长远，吉林常春律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙炜竟，吉林常春律师事……