股权转让纠纷 （2017）浙06民终4156号
裁判要旨
该院（2017）浙0683民初869号民事判决书及绍兴中院（2017）浙06民终1721号民事判决书均系已生效裁判文书，已认定樊丰民、支继洪在2015年12月15日签订的股权转让协议书合法有效，且依法驳回支继洪要求解除该协议的诉请。支继洪在该院（2017）浙0683民初869号案件中认可了该协议书的效力，在本案中又说不是真实意思表示，违反了禁止反言规则。禁止反言规则体现了诚信原则，即当事人在进行承认这种处分行为后，应当对自己的行为负责，不能出尔反尔。因此，支继洪辩称股权转让协议并非双方真实意思表示，证据不足，该院难以采信。至于支继洪辩称该协议系附条件转让合同以及无偿转让未支付对价，不符合常理，同时损害其他债权人利益等，理由不足，该院不予采信。综上所述，樊丰民的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条的规定，判决：支继洪在该判决生效后三十日内协助樊丰民办理将其持有的亚杰公司70％的股权变更登记至樊丰民名下的手续。案件受理费80元，依法减半收取40元，由支继洪负担。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。 本院二审查明的事实与一审判
摘要
支继洪、樊丰民股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙06民终4156号 上诉人(原审被告)：支继洪，男，1970年11月6日出生，汉族，住嵊州市。 被上诉人(原审原告)：樊丰民，男，1958年7月25日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：俞建农，浙江三惟律师事务所律师。 上诉人支继洪因与被上诉人樊丰民股权转让纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2017）浙0683民初6101号民事判决……