生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽01民终6179号

本案侵权行为虽发生在2016年7月26日，但杨秀爱于当日就本案侵权行为向连江县公安局报案，连江县公安局于2016年8月23日对董木花、曾丽钗侵权行为作出行政处罚决定。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第一款规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断”，本案因杨秀爱向公安机关报案要求保护其民事权利而产生诉讼时效中断，诉讼时效应从2016年8月23日起算。而杨秀爱于2017年7月31日向人民法院起诉，并未超过一年的诉讼时效期间。故一审法院认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省连江县人民法院（2017）闽0122民初3814号民事判决；二、本案发回福建省连江县人民法院重审。二审案件受理费350元，退还上诉人杨秀爱。审 判 长　闫榕霞审 判 员　林　伟审 判 员　谢　芬二〇一七年十二月二十六日法官助理　许加庆书 记 员　叶　珊 关注

本案侵权行为虽发生在2016年7月26日，但杨秀爱于当日就本案侵权行为向连江县公安局报案，连江县公安局于2016年8月23日对董木花、曾丽钗侵权行为作出行政处罚决定。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第一款规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断”，本案因杨秀爱向公安机关报案要求保护其民事权利而产生诉讼时效中断，诉讼时效应从2016年8月23日起算。而杨秀爱于2017年7月31日向人民法院起诉，并未超过一年的诉讼时效期间。故一审法院认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终6179号上诉人（原审原告）：杨秀爱，女，1966年6月16日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：张如海，福建天福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾丽钗，女，1979年10月30日出生，汉族，住福建省连江县。被上诉人（原审被告）：董木花，女，1941年5月4日出生，汉族，住福建省连江县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄明……