股东资格确认纠纷 （2018）辽06民终676号
裁判要旨
原告的诉讼请求应建立在其享有股东身份的基础之上，若其享有股东身份，则被告向其支付分红并按实际出资额签发出资证明书，反之，则不享有上述权利。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告公司章程、工商档案均未记载原告系被告公司股东，且原告提供的“股东签名花名册”系节取自工商档案的一部分，若完整连续的看，其实质系持股会会员代表签字，故原告提供的证据不足以证明其主张，对原告的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回原告王珂的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王珂负担。二审中，当事人没���提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被上诉人应向其支付分红并按实际出资额签发出资证明书的前提是其享有被
摘要
王珂与辽宁仪表研究所有限责任公司股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终676号上诉人（原审原告）：王珂，男，1957年7月4日出生，住丹东市振兴区。被上诉人（原审被告）：辽宁仪表研究所有限责任公司。住所地：丹东市振兴区。法定代表人：于志军。委托诉讼代理人：孟庆荣，男，1963年11月23日出生，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：吕光磊，辽宁泽宇律师事务所律师。上诉人王珂因与被上诉人辽宁仪表研究所有限责任公……