建设工程合同纠纷 （2017）粤06民终5388号

第一，《施工分管责任协议书》的效力。赢辉公司中标后，通过《施工分管责任协议书》将其施工任务全部转移给罗升广，名为“分管”，实为转包，故该协议书无效。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”该法第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”现罗升广、赢辉公司对合同无效均有过错，而《施工分管责任协议书》或《广东省建设工程标准施工合同》中，关于结算的条款，对其双方仍有约束力。第二，众涌股份社、赢辉公司应向罗升广支付多少工程款。结合《报告书》中当事人有异议的部分，分析如下：1．应否按综合单价计算罗升广的工程量。众涌股份社、赢辉公司认为因发票税费等由赢辉公司承担，故不应按综合单价计算罗升广的工程量。《施工分管责任协议书》约定赢辉公司将本工程施工任务全部分管给罗升广完成，即罗升广是完成《广东省建设工程标准施工合同》全部任务的责任单位，《广东省建设工程标准施工合同》

第一，《施工分管责任协议书》的效力。赢辉公司中标后，通过《施工分管责任协议书》将其施工任务全部转移给罗升广，名为“分管”，实为转包，故该协议书无效。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”该法第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”现罗升广、赢辉公司对合同无效均有过错，而《施工分管责任协议书》或《广东省建设工程标准施工合同》中，关于结算的条款，对其双方仍

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5388号上诉人（原审原告）：罗升广，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:黎伟贤，广东宏骏律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓燕琼，广东宏骏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东省佛山市顺德区勒流街众涌股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区。负责人:卢广华。委托诉讼代理人:唐浩宇，广东天爵律师事务所律师。上诉人（原审被告……