财产损失保险合同纠纷 （2016）冀08民终1654号

及判决结果，原告赵江为其所有的冀HMXX**号、冀HMX**挂号车辆分别在二被告处投保，并与二被告签订了保险合同，保险合同自签订之日起成立，依法成立的保险合同，自成立时生效，双方当事人应按照合同约定履行。二被告提出因第三者原因造成冀HMXX**号、冀HMX**挂号车损坏的事故，二被告应按30%的责任比例，对原告各项合理损失进行赔偿的抗辩主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，该抗辩理由不成立，本院不予支持。二被告应向原告支付相应保险金后，在保险金额赔偿范围内代位行驶原告对第三者请求赔偿的权利。原告各项经济损失的确定：关于原告主张的冀HMXX**号车修理费15143元、冀HMX**挂号车修理费11600元及施救费12000元的请求,因原告为冀HMXX**号车在被告太平洋保险公司投保了车辆损失险，并约定了车损不计免赔，为冀HMX**挂号车在被告永安保险公司投保了车辆损失险、不计免赔特约险，且事故发生在保险期内，故二被告应在各自的保险限额内对原告车辆的修理费用进行赔付。对于施救费用，二被告虽认为数额高于市场平均标准，但其未提供相应的证据证明其主张，故原告的该项主张，本院予以支持，以

及判决结果，原告赵江为其所有的冀HMXX**号、冀HMX**挂号车辆分别在二被告处投保，并与二被告签订了保险合同，保险合同自签订之日起成立，依法成立的保险合同，自成立时生效，双方当事人应按照合同约定履行。二被告提出因第三者原因造成冀HMXX**号、冀HMX**挂号车损坏的事故，二被告应按30%的责任比例，对原告各项合理损失进行赔偿的抗辩主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，该抗辩理由不成立，本院不予支持。二被告应向原告支付相应保险金后，在保险金额赔偿范围内代位行驶原告对第三者请求赔偿的权利。原告各项经济损失的确定：关于原告主张的冀HMXX**号车修理费15143元、冀HMX**挂号

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1654号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司承德中心支公司。负责人杨晓波。委托代理人王淑丽。被上诉人（原审原告）赵江。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。负责人姜跃利。委托代理人林明。上诉人永安财产保险股份有限公司承德中心支公司与被上诉人赵江、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司财产损失保……