合同纠纷 （2021）浙07民终454号

尚明富、杨开富、杨世全、杨开辉与程一君之间的承揽合同关系，系双方真实意思表示，依法应予保护。程一君尚欠尚明富、杨开富、杨世全、杨开辉工程款110000元的事实有由程一君出具的欠条为凭，程一君理应支付上述工程款。关于程一君抗辩认为涉案工程系违法建筑，付款条件亦未成就的意见，一审法院认为不论涉案工程是否违法，也不论程一君是否拿到第一次工程款，距程一君出具欠条之日已逾三年，作为承揽人的尚明富、杨开富、杨世全、杨开辉有权向程一君主张权利，故尚明富、杨开富、杨世全、杨开辉的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。程一君的抗辩意见，依据不足，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院作出判决如下：由程一君支付尚明富、杨开富、杨世全、杨开辉工程款人民币110000元。款限一审判决生效后一个月内履行完毕。如果程一君未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半收取），由程一君负担。二审中上诉人程一君向本院提

尚明富、杨开富、杨世全、杨开辉与程一君之间的承揽合同关系，系双方真实意思表示，依法应予保护。程一君尚欠尚明富、杨开富、杨世全、杨开辉工程款110000元的事实有由程一君出具的欠条为凭，程一君理应支付上述工程款。关于程一君抗辩认为涉案工程系违法建筑，付款条件亦未成就的意见，一审法院认为不论涉案工程是否违法，也不论程一君是否拿到第一次工程款，距程一君出具欠条之日已逾三年，作为承揽人的尚明富、杨开富、杨世全、杨开辉有权向程一君主张权利，故尚明富、杨开富、杨世全、杨开辉的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。程一君的抗辩意见，依据不足，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙07民终454号上诉人（原审被告）：程一君，女，1954年5月26日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：郑恩为（系程一君儿子），男，1979年9月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省永康市，现住浙江省永康市东城街道中浙阳光城市。被上诉人（原审原告）：尚明富，男，1965年12月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：杨开富……