合同纠纷 (2021)甘01民终89号
裁判要旨
当事人依法签订的合同或者协议,不违反法律、行政法规的效力性、强制性规范的,合法有效。张志强与翁兰菁、翁芳芳签订的《承包经营合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的效力性、强制性的规定,双方均应按照合同约定诚信、完全地履行自己的合同义务。案涉合同履行过程中,张志强以翁兰菁、翁芳芳违约不支付承包租赁费为由诉至法院,要求判令终止双方的《承包租赁合同》并由翁兰菁、翁芳芳交回承包的经营场所,因翁兰菁、翁芳芳同意解除《承包租赁合同》,张志强亦认可已在诉讼中收回案涉棋牌馆,故张志强的上述诉请已得到实现,故一审法院确认双方已解除合同并且张志强已收回案涉经营场所。关于翁兰菁、翁芳芳是否应当继续支付承包租赁费的问题。根据双方合同约定及聊天记录可知,由于翁兰菁、翁芳芳对合同签订前后支付的56,000元的性质一直存在异议,张志强于2017年12月28日在微信上明确告知翁芳芳“合同从2017年10月1日起执行,之前交的钱算是预交了”,即双方已协商对已付款项的性质进行了确认,故翁兰菁、翁芳芳称2017年5月10日至9月30日期间为免租期的抗辩理由成立;翁兰菁、翁芳芳提供了截止2017年9月28日向张志强微信
摘要
当事人依法签订的合同或者协议,不违反法律、行政法规的效力性、强制性规范的,合法有效。张志强与翁兰菁、翁芳芳签订的《承包经营合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的效力性、强制性的规定,双方均应按照合同约定诚信、完全地履行自己的合同义务。案涉合同履行过程中,张志强以翁兰菁、翁芳芳违约不支付承包租赁费为由诉至法院,要求判令终止双方的《承包租赁合同》并由翁兰菁、翁芳芳交回承包的经营场所,因翁兰菁、翁芳芳同意解除《承包租赁合同》,张志强亦认可已在诉讼中收回案涉棋牌馆,故张志强的上述诉请已得到实现,故一审法院确认双方已解除合同并且张志强已收回案涉经营场所。关于翁兰菁、翁芳芳是否应当继续支付承包租赁
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终89号上诉人(原审原告):张志强,男,1976年5月5日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:冯霄东,兰州市城关区东岗西路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):翁兰菁,女,1963年5月13日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:翁芳芳(翁兰菁之女),女,1982年9月16日出生,汉族,现住上海市浦东新区……