合同纠纷 （2014）中中法民四终字第7号

本案系涉港合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案涉案合同的履行地为中山市古镇镇，属原审法院辖区，李芳庆向原审法院提起诉讼，符合我国关于地域管辖的一般管辖原则，且原审法院有权管辖涉外民商事案件，故原审法院对本案具有管辖权。当事人没有选择处理本案争议应适用的法律，因本案涉案合同的签订地、履行地均在中山市古镇镇，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款规定，应适用与合同纠纷有最密切联系的中华人民共和国内地法律为解决本案争议的准据法。本案中，李芳庆与陈鑫达成合作协议，由李芳庆出资1500万元，以陈鑫的名义投资佰盛公司的东方大酒店项目，其中陈鑫本人投资的资金由李芳庆在1500万元内代为出资。随后李芳庆以银行转账的方式分四笔向陈鑫给付了1500万元。现本案的争议焦点为陈鑫实际向佰盛公司投资的资金数额。首先，李芳庆提交的东方大酒店出具的实收资本表、佰盛公司出具的证明、佰盛公司的收据、记帐凭证等证据均显示截止至2010年12月31日，陈鑫实际向东方大酒店项目投入的资金为400万元。其次，陈鑫提交的佰盛公司

本案系涉港合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案涉案合同的履行地为中山市古镇镇，属原审法院辖区，李芳庆向原审法院提起诉讼，符合我国关于地域管辖的一般管辖原则，且原审法院有权管辖涉外民商事案件，故原审法院对本案具有管辖权。当事人没有选择处理本案争议应适用的法律，因本案涉案合同的签订地、履行地均在中山市古镇镇，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款规定，应适用与合同纠纷有最密切联系的中华人民共和国内地法律为解决本案争议的准据法。本案中，李芳庆与陈鑫达成合作协议，由李芳庆出资1500万元，以陈鑫的名义

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民四终字第7号上诉人（原审原告）：李芳庆，男，1942年9月10日出生，香港特别行政区居民，现住广东省中山市古镇镇。委托代理人：罗春宝、曾茜茜，均系广东中亿律师事务律师。上诉人（原审被告）：陈鑫，男，1972年9月1日出生，汉族，身份证住址浙江省台州市路桥区。委托代理人：何晓舸、曾令武，均系广东中元律师事务所律师。上诉人李芳庆与上诉人陈鑫……