寻衅滋事 (2016)内22刑终109号

案号
(2016)内22刑终109号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2016
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

被告人宋翠荣以法院判决不公平为由,为发泄不满情绪,多次选择国家重大活动、重要会议期间到中南海周边、联合国开发署等地区、场所非访、闹访,并在网络上散布谣言,制造社会影响,扰乱国家机关工作秩序,经多次行政处罚后仍不改正,继续实施扰乱行为,造成了国家机关工作无法正常进行等严重后果,其行为构成扰乱国家机关工作秩序罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的罪名不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款和《最高人民法院关于适用》第二百四十一条(二)项的规定,以扰乱国家机关工作秩序罪判处被告人宋翠荣有期徒刑三年。上诉人宋翠荣的上诉理由是,其上访无罪,没有犯罪事实,要求撤销原判。检察机关的出庭意见为一审法院定罪准确,希望法庭根据一审法院认定的证据依法定罪。经审理查明,二审查明的事实和证据与一审相同,本院予以确认。本院认为,上诉人宋翠荣以对法院判决不满等为借口,多次到中南海等地区非正常上访,严重干扰了国家机关的工作秩序,经多次行政处罚后仍不改正,造成恶劣的社会影响,造成严重后果,其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。原审法院定罪准确,量刑适当。上诉人提出的上诉理由,没有事实依据,本院不予采纳。检察机关的

摘要

被告人宋翠荣以法院判决不公平为由,为发泄不满情绪,多次选择国家重大活动、重要会议期间到中南海周边、联合国开发署等地区、场所非访、闹访,并在网络上散布谣言,制造社会影响,扰乱国家机关工作秩序,经多次行政处罚后仍不改正,继续实施扰乱行为,造成了国家机关工作无法正常进行等严重后果,其行为构成扰乱国家机关工作秩序罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的罪名不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款和《最高人民法院关于适用》第二百四十一条(二)项的规定,以扰乱国家机关工作秩序罪判处被告人宋翠荣有期徒刑三年。上诉人宋翠荣的上诉理由是,其上访无罪,没有犯罪事实,要求撤销原判。检察机关的出庭意见为一审法院

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内22刑终109号原公诉机关扎赉特旗人民检察院。上诉人(原审被告人)宋翠荣,女,1970年9月4日出生,汉族,内蒙古扎赉特旗人,初中文化,农民,捕前住扎赉特旗。因扰乱工作、社会秩序,于2012年3月6日,被兴安盟劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2015年8月23日被刑事拘留,同年9月5日被逮捕。现羁押于扎赉特……