金融借款合同纠纷 (2016)粤12民初30号

案号
(2016)粤12民初30号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2017-04-26

裁判要旨

由于本案被告黄子亨的国籍是秘鲁,故本案属于涉外金融借款纠纷,应参照涉外案件处理。由于本案原告高要农商行金利支行的住所地在广东省肇庆市高要区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条及《最高人民法院》第八条第一款第(一)项之规定,本院作为具有涉外、涉港澳台商事案件管辖权的法院,对本案有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择适用的,适用履行义务最能体现合同特征的一方当事人经常居住地或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定,合同的签订地、履行地均在我国内地,且高要农商行金利支行选择适用内地法律,因此,本案适用内地法律。黄沛治、覃美霞、黄子亨经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”的规定,本院依法缺席判决。根据查明的事实,本案争议焦点为:1、黄沛治、黄子亨、覃美霞是否应立即偿还借款并支付利息;2、高要农商行对黄沛治用于借款抵押的房产是否享有优先受偿权的问题。高要农商行金利支行与黄沛治、覃

摘要

由于本案被告黄子亨的国籍是秘鲁,故本案属于涉外金融借款纠纷,应参照涉外案件处理。由于本案原告高要农商行金利支行的住所地在广东省肇庆市高要区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条及《最高人民法院》第八条第一款第(一)项之规定,本院作为具有涉外、涉港澳台商事案件管辖权的法院,对本案有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择适用的,适用履行义务最能体现合同特征的一方当事人经常居住地或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定,合同的签订地、履行地均在我国内地,且高要农商行金利支行选择适用内地法律,因此,本案适用内地法律。

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤12民初30号原告:广东省高要农村商业银行股份有限公司金利支行,住所地:广东省肇庆市高要区金利镇新中心城区(高要区金盛大酒店东侧副楼首层至四楼)。法定代表人:陈新展,行长。委托诉讼代理人:谭荣新、陈祖宁,均为该行员工。委托诉讼代理人:黄炳坚,广东端信律师事务所律师。被告:黄沛治,男,1989年5月10日出生,汉族,住广东省肇庆市端州区。被告:……