侵权责任纠纷 （2015）一中民一终字第0010号

1987年3月9日，天津市家具七厂将原告的档案转入原天津市公安局河北分局何兴庄派出所，因此原告要求天津市家具七厂的上级单位被告天津市隆庆集团有限公司和天津市家具七厂的人事档案代管单位被告天津隆庆集团轻工控股有限公司攀峰分公司对其损失承担连带赔偿责任的请求，没有事实和法律依据，不予支持。原告与被告天津市公安局河北分局宁园街派出所不是平等民事主体之间的关系，因此原告以该单位为被告，主体不适格。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第二条的规定，决：驳回原告李桂荣的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李桂荣负担。上诉人李桂荣不服原判，向本院提起上诉，请求依法撤销原判，改判三被上诉人连带赔偿上诉人经济损失10万元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：一、被上诉人天津市隆庆集团有限公司、天津隆庆集团轻工控股有限公司攀峰分公司在上诉人不知情的情况下，转走上诉人档案，存在过错，应对此承担连带责任，赔偿上诉人由此产生的损失；二、被上诉人天津市公安局河北分局宁园街派出所负责保管上诉人档案的行为属于民事行为，而非具体行政行为。上诉人档案在保管期间丢失，致使上诉人无法办理退休手续

1987年3月9日，天津市家具七厂将原告的档案转入原天津市公安局河北分局何兴庄派出所，因此原告要求天津市家具七厂的上级单位被告天津市隆庆集团有限公司和天津市家具七厂的人事档案代管单位被告天津隆庆集团轻工控股有限公司攀峰分公司对其损失承担连带赔偿责任的请求，没有事实和法律依据，不予支持。原告与被告天津市公安局河北分局宁园街派出所不是平等民事主体之间的关系，因此原告以该单位为被告，主体不适格。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第二条的规定，决：驳回原告李桂荣的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李桂荣负担。上诉人李桂荣不服原判，向本院提起上诉，请求依法撤销原判，改判三被上

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0010号上诉人（原审原告）李桂荣，无职业。委托代理人夏永亮，天津德唯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市隆庆集团有限公司，住所地天津市南开区长江道108号。法定代表人马国忠，董事长。委托代理人陶祥娟，该公司纪委书记。被上诉人（原审被告）天津隆庆集团轻工控股有限公司攀峰分公司，住所地天津市河北区南口路59号。负责人铁惠林，经理……