用益物权纠纷 （2017）豫01民终13919号

宋英群与维斯客公司签订《汽车长期租赁合同》从维斯客公司租赁使用涉案车辆，宋英群与维斯客公司形成租赁合同关系。同时，涉案车辆使用权又系维斯客公司从ＸＸＸ处租赁取得，维斯客公司是否能够继续租赁涉案车辆基于维斯客公司与ＸＸＸ之间合同的履行情况。本案中，维斯客公司在2015年6月份之后不按时支付ＸＸＸ租金，根据ＸＸＸ与维斯客公司约定，ＸＸＸ可以据此解除合同，维斯客公司即无权继续占有、使用涉案车辆，亦不具有继续出租涉案车辆的权利。因此，ＸＸＸ在维斯客公司不履行支付租金的义务后有权收回车辆，ＸＸＸ收回车辆的行为是行使物权的行为，不构成侵权，不应承担侵权责任。宋英群基于其与维斯客公司的合同关系所取得的租赁权系债权，根据合同相对性原则，宋英群因此造成的损失应当向合同相对方即维斯客公司主张。综上，该院对宋英群所提出的本案诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回宋英群的诉讼请求。案件受理费9460元、保全费3270元，由宋英群负担。宣判后，宋英群不服原审判决，向本院提起上诉称：依法成立的合同关系应当受到法律保护，任何维权的行为必须在法律的框架下进行。权利人主张权

宋英群与维斯客公司签订《汽车长期租赁合同》从维斯客公司租赁使用涉案车辆，宋英群与维斯客公司形成租赁合同关系。同时，涉案车辆使用权又系维斯客公司从ＸＸＸ处租赁取得，维斯客公司是否能够继续租赁涉案车辆基于维斯客公司与ＸＸＸ之间合同的履行情况。本案中，维斯客公司在2015年6月份之后不按时支付ＸＸＸ租金，根据ＸＸＸ与维斯客公司约定，ＸＸＸ可以据此解除合同，维斯客公司即无权继续占有、使用涉案车辆，亦不具有继续出租涉案车辆的权利。因此，ＸＸＸ在维斯客公司不履行支付租金的义务后有权收回车辆，ＸＸＸ收回车辆的行为是行使物权的行为，不构成侵权，不应承担侵权责任。宋英群基于其与维斯客公司的合同关系所取得的租赁权

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13919号上诉人（原审原告）宋英群，男，汉族，1971年12月12日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）ＸＸＸ，女，汉族，1979年7月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人邢俊鹏，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人杨智丰，河南有道律师事务所（实习）律师。上诉人宋英群因与被上诉人ＸＸＸ用益物权纠纷一案，不服河南省郑州市……