金融借款合同纠纷 （2018）浙03民申341号

杨纯纯主张本案借款发生在其与金孟营离婚登记前几日，并未用于家庭共同生活，不应认定为夫妻共同债务。但从借款时间看，金孟营于2013年10月22日与平安银行签订《个人信用额度贷款合同》，并于同日向平安银行借款13万元，后其于2013年11月21日偿还前述借款并于同日重新借款13.9万元即诉争款项，故该笔借款实际上系循环贷款,且金孟营与杨纯纯系于2013年12月3日办理离婚登记手续，故涉案借款确系发生在双方夫妻关系存续期间。从款项性质看，平安银行在一审中提交的税务登记证、温州电脑市场店面租赁协议书、温州市电脑市场百胜电脑店A03电费空调费收据等证据可证明金孟营在与杨纯纯婚姻关系存续期间，系在温州电脑市场经营电脑配件生意，且平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书中也载明贷款资金用途为经营，故涉案借款应系用于投资。杨纯纯还自认其婚后无固定工作，自己曾与金孟营共同向银行借款，金额与本案涉案金额相同，金孟营亦曾向杨纯纯的母亲池菊平借款300万元用于投资，由此可见杨纯纯明知金孟营在外有投资并帮助金孟营借款。因此，本案借款发生在杨纯纯与金孟营夫妻关系存续期间，且杨纯纯明知金孟营的投资经营状况，在其

杨纯纯主张本案借款发生在其与金孟营离婚登记前几日，并未用于家庭共同生活，不应认定为夫妻共同债务。但从借款时间看，金孟营于2013年10月22日与平安银行签订《个人信用额度贷款合同》，并于同日向平安银行借款13万元，后其于2013年11月21日偿还前述借款并于同日重新借款13.9万元即诉争款项，故该笔借款实际上系循环贷款,且金孟营与杨纯纯系于2013年12月3日办理离婚登记手续，故涉案借款确系发生在双方夫妻关系存续期间。从款项性质看，平安银行在一审中提交的税务登记证、温州电脑市场店面租赁协议书、温州市电脑市场百胜电脑店A03电费空调费收据等证据可证明金孟营在与杨纯纯婚姻关系存续期间，系在温州电脑

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民申341号再审申请人（一审被告）：杨纯纯,女，汉族，1984年11月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李俊伟，浙江人民联合律师事务所律师。被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。组织机构代码：74902132-1。负责人：钱平，该分行行长。委托诉讼代理人……