侵权责任纠纷 （2019）鲁07民终4514号

本案的争议焦点如下：一、双方当事人是否曾协商由解士军承包涉案土地，并且由解士军向王绍芳出具借条。二、双方是否成立了涉案土地的土地承包合同关系。 关于争议焦点一，解士军提交了与王绍芳的多段录音、照片、证人证言，证明解士军共计从王绍芳处承包了30亩土地，双方对其中20亩土地签订了《盐碱地承包合同》，并对另外10亩口头协议约定由解士军承包，并且解士军向王绍芳出具了730000元的借条，该730000元实际为承包费。对解士军的上述证据，法院综合审查后认为，双方曾经协商解士军从王绍芳处租赁涉案10亩土地，并且由解士军向王绍芳出具承包费的借条，具体如下：1、庭审中，双方均认可双方之间的界墙位于南至周家官庄、李家官庄地界址点（沟中心）向南200米处，界墙以北是涉案10亩土地与解士军已从王绍芳处承包的20亩土地，界墙以南是王绍芳从崔家官庄村委处承包的其他土地，即依据界墙位置，界墙将涉案10亩土地划分到解士军处，而与王绍芳的其他土地相分隔。通过解士军提交的录音，王绍芳对修建界墙的位置并无异议，而界墙本身就代表分界的之意，该界墙将涉案10亩土地划分到解士军处，即可说明双方之前曾协商由解士军承包涉案10亩土

本案的争议焦点如下：一、双方当事人是否曾协商由解士军承包涉案土地，并且由解士军向王绍芳出具借条。二、双方是否成立了涉案土地的土地承包合同关系。 关于争议焦点一，解士军提交了与王绍芳的多段录音、照片、证人证言，证明解士军共计从王绍芳处承包了30亩土地，双方对其中20亩土地签订了《盐碱地承包合同》，并对另外10亩口头协议约定由解士军承包，并且解士军向王绍芳出具了730000元的借条，该730000元实际为承包费。对解士军的上述证据，法院综合审查后认为，双方曾经协商解士军从王绍芳处租赁涉案10亩土地，并且由解士军向王绍芳出具承包费的借条，具体如下：1、庭审中，双方均认可双方之间的界墙位于南至周家官庄

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4514号 上诉人（原审原告）：王绍芳，男，1970年1月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东海瑞达律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：解士军，男，1981年9月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：侯伟，北京京师（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林强，北京京师（潍坊）律师事务所实习……