建设工程合同纠纷 （2016）云01民终313号

本案中，吴国明系不具有施工资质的个人，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“《解释》”）第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”之规定，其与馐茗公司2013年6月6日签订的《合同》系无效合同。一审庭审中，堃驰公司陈述，涉案工程经竣工验收合格。根据《解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，馐茗公司应就吴国明完成的工程向其支付工程款。对于馐茗公司未支付的工程款的金额，双方存在争议。根据吴国明与馐茗公司2015年2月5日共同制作的《1903公园2-6地块外墙涂料工程结算》及吴国明于2015年2月13日出具的《承诺书》，一审法院确认馐茗公司应支付的总工程款为840869元，馐茗公司于2015年2月13日向吴国明支付了工程款100000元，已支付的工程款

本案中，吴国明系不具有施工资质的个人，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“《解释》”）第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”之规定，其与馐茗公司2013年6月6日签订的《合同》系无效合同。一审庭审中，堃驰公司陈述，涉案工程经竣工验收合格。根据《解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终313号上诉人（原审原告）吴国明，男，1987年8月13日出生，汉族。委托代理人张树洪，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）昆明馐茗商贸有限公司。住所地：昆明市盘龙区王旗营金领地大厦*层办公*室。法定代表人张云艳，该公司总经理。委托代理人范克众，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）……