退伙纠纷 （2015）鄂孝感中民二终字第00070号

丁建峦与丁合明、张文明共同投资合伙经营赛龙米业粮食加工厂，丁建峦于2007年6月退出合伙，丁合明、张文明共同向丁建峦出具欠条，应视为丁合明、张文明同意丁建峦退出合伙并进行了结算，丁建峦与丁合明、张文明之间债权债务关系明确合法。丁建峦与丁合明、张文明约定欠条出具3个月后按银行贷款利率计算债务利息，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定。故丁建峦要求丁合明、张文明偿还债务本金40000元及利息的请求原审法院予以支持。丁合明、张文明辩称欠条债权人“丁建南”与本案“丁建峦”主体不符，因欠条由丁建峦持有，“丁建峦”与“丁建南”系同音笔误，其辩称与查明事实不符，对其辩解意见，原审法院未予采纳。丁合明、张文明向丁建峦出具欠条，约定3个月不还款按银行贷款利率计息，双方约定的3个月时间为欠款计息起始日期，并非还款时间，由于欠条中未明确债务偿还时间，双方对还款履行期限属于约定不明确，丁建峦可以随时向丁合明、张文明举张权利，因丁合明、张文明未能提供证据证明丁建峦诉求丧失诉讼时效，故对丁合明、张文明辩称本案超过诉讼时效的意见原审法院未予采纳。丁建峦提交丁合明、张文明亲笔书写欠条，证明双方债权债务关系，丁合明、

丁建峦与丁合明、张文明共同投资合伙经营赛龙米业粮食加工厂，丁建峦于2007年6月退出合伙，丁合明、张文明共同向丁建峦出具欠条，应视为丁合明、张文明同意丁建峦退出合伙并进行了结算，丁建峦与丁合明、张文明之间债权债务关系明确合法。丁建峦与丁合明、张文明约定欠条出具3个月后按银行贷款利率计算债务利息，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定。故丁建峦要求丁合明、张文明偿还债务本金40000元及利息的请求原审法院予以支持。丁合明、张文明辩称欠条债权人“丁建南”与本案“丁建峦”主体不符，因欠条由丁建峦持有，“丁建峦”与“丁建南”系同音笔误，其辩称与查明事实不符，对其辩解意见，原审法院未予采纳。丁合明、张文

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民二终字第00070号上诉人（原审被告）丁合明。委托代理人聂志敏，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）丁建峦。委托代理人黎先明，湖北名流律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求；代为调解、和解。原审被告张文明。上诉人丁合明因与被上诉人丁建峦、原审被告张文明退伙纠纷一案，不服湖北省……