建设工程合同纠纷 （2021）津03民终3154号

本案的核心争议焦点为：1．刘仁起是否系涉案工程的实际施工人，能够以自己的名义向中铁十八局第三工程公司主张欠付工程款；2．中铁十八局第三工程公司欠付工程款的付款条件是否成就；3．生态城环保公司应否在欠付中铁十八局第三工程公司工程款范围内对刘仁起主张的欠付工程款承担给付责任。刘仁起是否系涉案工程的实际施工人，能够以自己的名义向中铁十八局第三工程公司主张欠付工程款一节。本案中，刘仁起提供的证据能够初步证实，其系借用青县建工公司的资质以青县建工公司的名义与中铁十八局第三工程公司就案涉工程签订了《专业分包合同》，涉案工程由其实际负责组织施工、结算等事宜。青县建工公司对刘仁起作为实际施工人的身份亦表示认可，认可刘仁起以自己的名义主张剩余欠付工程款。虽然刘仁起以青县建工公司的名义承揽案涉工程，但刘仁起作为借用资质的实际施工人，其与中铁十八局第三工程公司之间就涉案工程项目产生了实质性的法律关系，双方当事人之间会基于此种法律关系产生债法上的请求权。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及第二条的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合

本案的核心争议焦点为：1．刘仁起是否系涉案工程的实际施工人，能够以自己的名义向中铁十八局第三工程公司主张欠付工程款；2．中铁十八局第三工程公司欠付工程款的付款条件是否成就；3．生态城环保公司应否在欠付中铁十八局第三工程公司工程款范围内对刘仁起主张的欠付工程款承担给付责任。刘仁起是否系涉案工程的实际施工人，能够以自己的名义向中铁十八局第三工程公司主张欠付工程款一节。本案中，刘仁起提供的证据能够初步证实，其系借用青县建工公司的资质以青县建工公司的名义与中铁十八局第三工程公司就案涉工程签订了《专业分包合同》，涉案工程由其实际负责组织施工、结算等事宜。青县建工公司对刘仁起作为实际施工人的身份亦表示认可

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3154号上诉人（原审被告）：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省涿州市冠云路。法定代表人：刘术臣，执行董事。委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴臣，河北名鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘仁起，男，1978年5月27日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：邓刚，天津津凡诚律师事务所律师。被上诉……