合同纠纷 （2019）鄂08民终49号

本案争议的焦点是：1、案由；2、捆绑互动建设合作协议书效力；3、各自应承担的责任；4、经济损失计算依据。1、关于案由。本案的立案案由为建设工程合同纠纷，但双方签订的捆绑互动建设合作协议书，既有土地出让，也有建设工程施工，还有民间借贷等多个法律关系，故本案结案案由为合同纠纷较妥。2、关于捆绑互动建设合作协议书效力。根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，对于经营性用地必须通过招标、拍卖或挂牌等方式向社会公开出让。根据《中华人民共和国招标投标法》相关规定，关系社会公共利益、公众安全的项目必须进行招标。该协议为中心客运站与城南新客运站捆绑互动建设，并约定“客运中心站的土地招拍挂手续由乙方负责办理，甲方配合，通过正常途径取得现有中心客运站合法开发资质。城南客运站建设招投标按程序办理，涉及招拍挂或招标费用由甲方承担”，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，该约定无效。但协议书中关于垫付资金约定的1分/月利息，符合国家对利率的规定，仍然有效。因此该合同部分无效。3、关于各自应承担的责任。装卸公司因急需资金在中心客运站土地未进行招拍挂、城南新客运站建设施工工程未进行招投标情况下，通过招商引资

本案争议的焦点是：1、案由；2、捆绑互动建设合作协议书效力；3、各自应承担的责任；4、经济损失计算依据。1、关于案由。本案的立案案由为建设工程合同纠纷，但双方签订的捆绑互动建设合作协议书，既有土地出让，也有建设工程施工，还有民间借贷等多个法律关系，故本案结案案由为合同纠纷较妥。2、关于捆绑互动建设合作协议书效力。根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，对于经营性用地必须通过招标、拍卖或挂牌等方式向社会公开出让。根据《中华人民共和国招标投标法》相关规定，关系社会公共利益、公众安全的项目必须进行招标。该协议为中心客运站与城南新客运站捆绑互动建设，并约定“客运中心站的土地招拍挂手续由乙方负责办理，

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终49号上诉人（原审原告、反诉被告）：但小钻，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：雷永平，襄阳市明正法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：钟祥市装卸运输公司，住所地钟祥市莫愁大道**，统一社会信用代码91420881182060417E。法定代表人：罗大江，经理。委托诉讼代理人：李官富……