财产保险合同纠纷 （2015）珠中法民二终字第42号

黄世武向平安保险珠海公司投保机动车商业保险，双方保险合同关系成立，且合法有效。被保险车辆粤C×××××号车在保险期间发生保险事故造成损坏，平安保险珠海公司应依约向黄世武支付车辆损失险的赔偿金。平安保险珠海公司承认是按照评估后的实际价值收取被保险车辆粤C×××××号车的保险费，即在2012年11月17日投保时，被保险车辆粤C×××××号车的实际价值为78260元。粤C×××××号车从投保时（2012年11月17日）至保险事故发生时（2013年5月22日）共使用了186天。根据保险条款的约定折旧后可知，粤C×××××号车出险时的实际价值应为75442.64元（78260元-78260元×6‰×6），故平安保险珠海公司关于被保险车辆粤C×××××号车在出险时的实际价值为30364.8元，并应推定为全损的抗辩没有事实依据，原审法院不予采信。保险条款虽然约定了被保险车辆因遭水淹或涉水行使致使发动机损坏，保险人不负责赔偿，但是平安保险珠海公司并未举证证明其就该免责条款向黄世武履行了提示和明确说明义务，故该条款对黄世武不产生效力，故平安保险珠海公司应对被保险车辆粤C×××××号车的损失中涉及发动机损

黄世武向平安保险珠海公司投保机动车商业保险，双方保险合同关系成立，且合法有效。被保险车辆粤C×××××号车在保险期间发生保险事故造成损坏，平安保险珠海公司应依约向黄世武支付车辆损失险的赔偿金。平安保险珠海公司承认是按照评估后的实际价值收取被保险车辆粤C×××××号车的保险费，即在2012年11月17日投保时，被保险车辆粤C×××××号车的实际价值为78260元。粤C×××××号车从投保时（2012年11月17日）至保险事故发生时（2013年5月22日）共使用了186天。根据保险条款的约定折旧后可知，粤C×××××号车出险时的实际价值应为75442.64元（78260元-78260元×6‰×6）

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第42号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市。负责人：黄凯，总经理。委托代理人：吴志敏，系公司员工。被上诉人（原审原告）：黄世武，男，住珠海市香洲区。公民身份号码：×××1514。委托代理人：林介余，广东大同（珠海）律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称……