储蓄存款合同纠纷 （2014）普中民终字第172号

原告在被告处办理了一张借记卡，原告通过该卡向被告存款取款，即与被告建立了储蓄合同关系，该储蓄合同合法有效，应受法律保护。本案被告向原告发行银行卡，是被告出具给原告的债权凭证，被告负有保证原告存款的安全和承担随时支付的义务。原告作为持卡人也应当妥善保管好自己的银行卡和密码。本案中双方的争议在于原告的存款被取是他人盗取还是原告委托他人取走。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则，当事人对自己提出的主张要提供证据予以证明。根据原、被告提交的原告银行卡的明细清单看出原告银行卡上的存款在2012年3月5日凌晨在江西省景德镇市的ATM机上发生取款事件，而同日下午1点多原告持该卡在思茅农行柜台上取款，由此可见，在江西省景德镇市进行取款的银行卡不是原告持有的真实银行卡，即不可能是原告委托他人用该卡进行取款，且原告庭审中已提交了银行卡，已经证明其妥善保管了银行卡，原告的举证责任已经完成。而被告并未提交证据证明原告的银行卡丢失，亦未举证证明原告的密码泄露，即被告没有证据证明原告对其存款被取存在过错。银行卡业务管理办法规定商业银行开办银行卡业务必须具备的条件中就包括高效的计算机处理系统。银行卡、卡

原告在被告处办理了一张借记卡，原告通过该卡向被告存款取款，即与被告建立了储蓄合同关系，该储蓄合同合法有效，应受法律保护。本案被告向原告发行银行卡，是被告出具给原告的债权凭证，被告负有保证原告存款的安全和承担随时支付的义务。原告作为持卡人也应当妥善保管好自己的银行卡和密码。本案中双方的争议在于原告的存款被取是他人盗取还是原告委托他人取走。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则，当事人对自己提出的主张要提供证据予以证明。根据原、被告提交的原告银行卡的明细清单看出原告银行卡上的存款在2012年3月5日凌晨在江西省景德镇市的ATM机上发生取款事件，而同日下午1点多原告持该卡在思茅农行柜台上取

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）普中民终字第172号上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司普洱振兴支行负责人：胡华，该行行长。委托代理人朱珊，女，1978年11月30日生，哈尼族，住普洱市思茅区，系中国农业银行股份有限公司普洱分行职工。公民身份号码：×××。代理权限：特别授权代理。委托代理人曾凝，女，1986年9月7日生，汉族，住普洱市……